Kansallisen
Allergiaohjelman 2008- 2018 pääviestit kun tuppaavat nostaa tältä äidiltä
verenpaineet kattoon, vaikka kuinka yritän ja olen yrittänyt sopeutua sen asian kanssa, jopa sulkea asiaa pois mielestä. Pakoon sitä ei kuitenkaan pääse. Allergiaohjelma kun vaikuttaa arkeen niin monella tapaa.
Allergiaohjelman sisältö on hyvin yksinkertainen: Tässä teesit ja niihin omat vastineeni.
Äidin mielipide:
Jos allergiat luokitellaan vain ominaisuuksiksi, pelko on minulla ollut pitkään, että kuinka kauan allerginen lapseni enää saa tarvitsemaansa hoitoa sekä erityisruokavaliota. Nyt pelko alkaa näyttämään olevan aiheellinen. Eilinen puhelu oman allergologimme kanssa oli hyvin synkkä. Koska allergia nähdään enää ominaisuutena, ja vain pelkät anafylaksiat oikeuttavat erikoisruokiin, miettiessämme lapsen päivähoitoa, on enemmän kuin todennäköistä, että tarvittavaa ruokavaliota on mahdoton saada. Tämä vaihtoehto on karmiva. Jos lapsemme ei saa hänelle sopivaa ruokaa, hän tulee todella SAIRAKSI, jota on kyllä tosi vaikea mieltää miksikään ominaisuudeksi. Tai no, jos lapsen ominaisuus on sitten kieriä tuskanhikisenä lattialla, olla täysin nukkumatta, ruoan noustessa koko ajan suuhun ja kaikki tarpeet otetaan joka päivä pois peräruiskeilla.
2. Vahvista sietokykyä. Toleranssia
on syytä kasvattaa kaikilla. Tähän kuuluu tärkeänä psykologinen, asenteellinen
muutos.– Eli yksinkertaistaen: pikkuasioista ei kannata nurista. Asennoidu allergiaan uudella tavalla. Älä vältä allergeeneja turhaan.
Oireet
voidaan saada kuriin pikemminkin ”ottamallahärkää sarvista” eli altistumalla
aiheuttajatekijöille sopivasti. – Esimerkiksi turhat allergiadieetit,
joista pahimmillaan voi seurata vääristynyttä suhtautumista ruokaan, jätetään pois.
Allergisten arkea rajoitetaan muutenkin mahdollisimman vähän.
Äidin
mielipide:
Olisi kiva tietää, kuinka monessa sairaudessa lääkäri voisi sanoa, että asennoidu uudelleen ja ota härkää sarvista kiinni, mutta allergisten lasten hoito-ohjelman kohdalla sanat ovat arkipäivää eikä kukaan näitä kyseenalaista, koska niin yleisesti ajatellaan että lapsen allergia on vain vanhemman korvien välissä, toisin sanoen vanhempi vain KUVITTELEE lapsellaan allergian. Olisi kiva sekin nähdä, että kuinka moni vanhempi ihan vaan oman päähänpistonsa takia haalii lapselleen erityiskallista ruokaa, laskee ravintoarvoja, nyhjää tyhjästä ruoannäköistä syötävää lapselle ja pitää jokaisesta suupalasta päiväkirjaa. On varmasti totta, että dieetistä voi seurata vääristynyttä suhtautumista ruokaan, mutta kuinka paljon lapselle muodostuu siitä vääristynyttä suhtautumista ruokaan, jos jokaisen ruokailun jälkeen pitää mennä oksentamaan tai kärsiä kovista kivuista syönnin jälkeen. Väitän, että traumat ovat suuremmat. Kun lapsi saa itselleen sopivaa ruokaa, hän voi hyvin ja tajuaa, että ruoka ( se sopiva) ruoka ei tee kipeäksi. Jokainen sairaus väkisin jättää jälkensä. Eihän diabeetikkoakaan voi karaista sanomalla, että älä välitä sokereista, vaan asennoidu uudelleen.
Uskon myös, että useimmat vanhemmat tajuavat sen, että lapsen ruokavalio on tiukka ja
rajoittunut monella tapaa ja luonnollisesti koko ajan tavoite on valion laajentaminen. Itse asiassa meidän koko
elämä on sitä, että otamme härkää sarvista. Kasvatamme lapsemme toleransssia
jos jonkinlaisin rotaatioin omin avuin sekä ravintoterapeutin ja allergologin
ohjeistuksin. Suurin osa ajasta menee rotaatioiden /uusien ruokien testauksien
suunnitteluun ja toteutukseen - ja vastaavasti sitten siihen jälkiseurauksiin,
eli ruoasta kipeäksi tulevan lapsen hoivaamiseen ja tilanteen
tasoittamiseen!!!!Enkä itsekään todellakaan ole mielelläni elänyt imetyksen
takia muutamilla ruoka-aineilla tätä paria vuotta, samoin kyllä ilomielin
antaisin lapselleni kaikenlaista ruokaa, jos hän ei tulisi ruoasta aivan liian
kipeäksi. Tähänkään ei valitettavasti asenne auta!!!
3. Ohjelma voidaan nähdä allergisten
”vapautusliikkeenä tai luontoyhteyden hakemisena. Allergia on
”kaupunkisairaus”. Lapsilta saisi ottaa kengät pois heti kesäkuunalussa ja
antaa ne takaisin vasta elokuussa. Pienilika kynsien alla ei tee pahaa. Mutta
kaikki tämä tietenkin ajan, paikan ja arkijärjen mukaisesti. Takaisin
Karjalaanemme pääse, emmekä myöskään halua vakavia terveysvaaroja, kuten
vaikeita infektioepidemioita takaisin. Monille perheille on kehittynyt
”allergiapelkoa”,
minkä seurauksena he ovat asettaneet turhia rajoituksia lapsen elämään.
Äidin
mielipide:
Tällaiset lauseet
saavat minut, allergisen lapsen äidin vain tuntemaan hyvin valtavaa suuttumusta
siitä, että lapseni tuskaa vähätellään. Jos tosiaan lapseni allergiat saisin
pois sillä, että antaisin lapseni leikkiä mullalla ( mitä kyllä lapsi kyllä on
tehnyt ihan ilman ohjeistustakin) niin olisihan se hienoa. Ja toiseksi, lapseni kynsien alla on likaa. Emme puunaa ja pese lastamme hysteeristesti, miten allergiaohjelma antaa olettaa. Valitettavasti ei vain paljailla
jaloilla juoksentelu ei ole meidän tyttöä parantanut. Uskonpa myös että myös
moni muu allergisen lapsen vanhempi ei pidä lastaan lasipurkissa, vaan lapsi
elää ihan samanlaista elämää, samanlaisessa mikrobi-altistuksessa päivittäin
kuin vastaava, ilman allergiaa oleva lapsi. Minusta on moraalisesti todella
hälyttävää, että allergiat sysätään vain ympäristön aiheuttaman puhtaustason
ongelmaksi, perheen ongelmaksi, joista pääsee sillä että lapsi elää
"vapaasti" ja häntä "karaistaan". Olisi korkea aika etsiä
oikeasti syitä siihen, miksi monissa maissa allergiat ovat lähteneet
räjähdysmäiseen nousuun, tehdä työtä tässä ja nyt, eikä puhua
vapautusliikkeestä, ruokavaliodieettien purkaimisesta tai vanhempien
asennevammasta. Vaikka kuinka muuttaisin asennettani lapseni allergiaa kohtaan,
valitettavasti lapsen keho ei välitä omasta asenteestani eikä muutu oman
"allergiapelkoni" tai "turhien rajoitusten" myötä
toisenlaiseksi. Lapseni siltikin edelleen reagoi voimakkaasti epäsopiviin
ruokiin, vaikka kuinka pinnistelemme ajattelemaan että allergiaa ei ole.
Lopputulos?
Kansallinen allergiaohjelma näyttää saavuttaneen tavoitteensa: Moniallergisten lasten äidit eivät enää pahimmassa tapauksessa uskalla julkisesti kertoa, että lapsella on allergioiden takia erityisruokavalio. Eilinen oman allergologimme kanssa käyty keskustelu oli hyvin ahdistava. Hän kertoi kuinka yhä enemmän allergisten lasten vanhemmista tehdään lastensuojelupyyntojä sen perusteella, että vanhemmat antavat lapselleen liian yksipuolista ruokaa. Pahimmassa tapauksessa lapsi voi päätyä huostaanottoon. Voidaan kysyä, kuka suojelee lasta ja miltä? Voidaan myös pohtia sitä, kuinka turhaa ja rahojen väärin tuhlaamista on lastensuojelun resurssien käyttäminen selvitystyöhön, joka on turhaa lapsen kohdalla, jossa ei ole kyse siitä, että lasta laiminlyötäisiin, päinvastoin häntä laiminlyötäisiin, jos hän ei saisi sairauteensa hoitoa. Olen erittäin surullinen ja turhautunut, mihin allergiaohjelma on johtanut tai vielä tulevaisuudessa johtaa. Jos sulkee silmänsä, ei se silti tarkoita sitä, että asia jota ei haluta nähdä, olisi poissa, vaikka allergiaohjema niin luuleekin.